Gmina Sępólno Krajeńskie

Protokół Nr 30/2005

Protokół Nr 30/2005
Z posiedzenia Komisji Gospodarki Komunalnej, Polityki Parorodzinnej i Przeciwdziałania Bezrobociu oraz Porządku Publicznego Rady Miejskiej w dniu 4 lutego 2005r.

W posiedzeniu udział wzięli członkowie Komisji wg załączonej listy obecności oraz zaproszeni goście:

1. Burmistrz Waldemar Stupałkowski
2. Kierownik Referatu Gospodarki Komunalnej Jerzy Kołsut
3. Przewodniczący Zarządu Osiedla Nr 1 Jozef Cyra

Posiedzenie otworzył Przewodniczący Komisji Pan Edmund Rózga, który po powitaniu zebranych zaproponował następujący jego porządek:

1. Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku.
2. Zatwierdzenie protokołu z ostatniego posiedzenia
3. Zatwierdzenie taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków.
4. Podział środków w wysokości 300tys.zł. na inwestycja na terenia miasta i gminy Sępólno Kraj.
5. Opinia w sprawie projektu uchwały Rady Miejskiej dot. pomocy dla przedsiębiorstw
6. Wolne wnioski i zakończenie

W/w porządek posiedzenia przyjęto jednogłośnie.

Ad.2. Komisja zatwierdziła jednogłośnie protokól Nr 29/2005 ze swojego posiedzenia w dniu 19 stycznia 2005r.

Ad.3. Ze względu na nie przybycie na posiedzenie Dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej – Komisja postanowiła przełożyć ten punkt na swoje następne posiedzenie.

Ad.4. Komisja przeprowadziła dyskusję na temat podziału środków w wysokości 300tys.zł. na inwestycje na terenie miasta i gminy.
Członkowie kolejno zajmowali stanowisko w w/w sprawie.
Pan Tomas zaproponował, aby całość środków została przeznaczona na budowę promenady, by nie rozdrabniać środków na kilka inwestycji, tylko wykonać jedną całościową inwestycje. Natomiast na inne inwestycje można by przeznaczyć inne środki ewentualnie pozyskane z zewnątrz.
Pan Rózga poparł zdanie Pana Tomasa, tj. budowę promenady, twierdząc że będzie to inwestycja z korzyścią dla całego społeczeństwa.
Pan Dziarnowski także poparł stanowisko poprzedników, twierdząc że wykonanie jednej inwestycji w całości da widoczny efekt.
Pan Młot wyszedł z propozycją przeznaczenia połowy środków na budowę promenady a pozostała część aby wykorzystać na budowę chodników w centrum miasta i ewentualnie dróg na osiedlach.
Pan Herder zaproponował 200tys.zł. na promenadę a pozostałe 100tys. na budowę chodników, jednak tylko tam gdzie jest już skanalizowany teren. Jednocześnie opowiedział się za dalszą budową chodników w centrum miasta (dot.  konieczności dokończenia chodnika przy ul. Hallera)
Pan Cyra był kategorycznie przeciwny przeznaczeniu wszystkich środków na budowę promenady, jego zdaniem środki należy podzielić po połowie na promenadę i na najpilniejsze inwestycje tj. budowę chodników w mieście i na osiedlach. Należy położyć przede wszystkim nawierzchnię i chodnik na ul. Szkolnej oraz odrodzenie przy ul. Odrodzenia.
Pan Kołsut zaproponował przeznaczenie środków na budowę promenady i na budowę nawierzchni przy ul. Szkolnej (200tys. + 100tys.)
Burmistrz opowiedział się za wykonaniem całościowo inwestycji budowy promenady w ramach całości środków.

Ad.5. Komisja zaopiniowała jednogłośnie pozytywnie projekt uchwały Rady Miejskiej w sprawie pomocy dla przedsiębiorstw – zwolnienie podatku od nieruchomości przy utworzeniu przedsiębiorstw, które tworzą nowe stanowiska pracy, ze zmianą podpunktu 1 – dot. obniżenia progu procentowego , zamiast 10 miejsc pracy, przy 10-% zniżce podatku, obniżono próg do 5-ciu miejsc pracy.

Ad.6. W związku z brakiem wolnych wniosków Przewodniczący zamknął posiedzenie.

Przewodniczący Komisji
Edmund Rozga

Protokołował:
Tomasz Dix