Gmina Sępólno Krajeńskie

Protokół Nr 18/2005

Protokół Nr 18/2005
z posiedzenia Komisja Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej
w dniu 4 lutego 2005r.

W posiedzeniu udział wzięli członkowie Komisji wg załączonej listy obecności oraz zaproszeni goście:

1. Burmistrz Waldemar Stupałkowski
2. Inspektor Urzędu Miejskiego Jarosław Dera
3. Inspektor Urzędu Miejskiego Eugeniusz Głoski

Posiedzenie otworzył Przewodniczący Komisji Pan Henryk Dziarnowski, który po powitaniu zebranych zaproponował następujący jego porządek:

1. Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku.
2. Opinia Komisji w sprawie pisma dot. szkód wyrządzonych przez bobry
3. Opinia Komisji w sprawie wniosku firmy Inwest o usunięcie drzew
4. Informacja w sprawie funkcjonowania punktów odbioru opakowań po środkach chemicznych
5. Opinia Komisji w sprawie wniosku o przyznanie roweru na cele działalności agroturystycznej
6. Opinia Komisji w sprawie usunięcia drzewek ozdobnych
7. Opinia Komisji w sprawie przydziału tłucznia dla sołectw
8. Ponowne rozpatrzenie sprawy granic Krajeńskiego Parku Krajobrazowego
9. Wolne wnioski i zakończenie

 W/w porządek posiedzenia przyjęto jednogłośnie.

Ad.2. Pan Dera zapoznał Komisję z pismem Pani    w sprawie propozycji powołania Komisji dla oszacowania szkód wyrządzonych przez bobry.

Pan Burmistrz zaproponował, aby  w tej sprawie poszkodowani rolnicy skontaktowali się z kompetentnymi w tej sprawie osobami tj. Panem    i Panem   .

Komisja jednogłośnie podtrzymała stanowisko zaproponowane w tej sprawie przez Burmistrza.

Ad.3. Pan Dera zapoznał Komisję z pismem firmy Inwest  w sprawie możliwości wycięcia drzew w Piasecznie. Nadmienił, iż chodzi o połamane i schorowane drzewa, większość z nich stanowią topole.

Komisja opowiedziała się za wycięciem drzew, pod warunkiem uzyskania pozytywnej opinii tamtejszej Rady Sołeckiej.

Ad.4. Pan Dera poinformował, iż obecnie istnieją trzy spełniające wymogi punkty odbioru opakowań po środkach chemicznych. Znajdują się one na ul. Kościuszki, ul. Krótkiej i w siedzibie spółki Agroma w Sępolnie Krajeńskim.
Komisja przyjęła do wiadomości powyższą informację, jednocześnie sugerując aby poinformować wszystkich sołtysów o istnieniu takich punktów.

Ad.5. Pan Dera zapoznał Komisję z pismem Pani   sprawie przyznania roweru w związku z prowadzoną działalnością agroturystyczną.

Komisja zaopiniowała powyższy wniosek jednogłośnie negatywnie, sugerując aby wnioskodawca zwrócił się z podobnym pismem do Krajeńskiego Parku Krajobrazowego, mającego na stanie nieużywany sprzęt rowerowy.

Ad.6. Pan Dera poinformował, iż wpłynął wniosek o usunięcie kilku krzewów ozdobnych, zasłaniających inne rosnące drzewka. 

Komisja opowiedziała się jednogłośnie za wycięciem krzewów, gdyż hamują wzrost rosnących za nimi drzew.

Ad.7. Pan Burmistrz zwrócił się do Komisji o zaopiniowanie sprawy przydziału posiadanego tłucznia na potrzeby poszczególnych sołectw. Pytaniem jest czy rozdzielić tłuczeń w równych ilościach, czy też w zależności od ilości posiadanych dróg.

Pan Dziarnowski zasugerował, iż należy podzielić tłuczeń w równych ilościach, żeby nie sprowokować konfliktu. Pan Jagodziński zasugerował natomiast, aby Pan Głomski przygotował analizę potrzeb poszczególnych sołectw.

Ostatecznie, po dyskusji, Komisja postanowiła, iż należy przekazać na rzecz każdego sołectwa po trzy przyczepy tłucznia, czyli przyznać na ten rok eksperymentalnie równą ilość materiału  – jego wykorzystanie powinno być zasugerowane przez odpowiedniego sołtysa. 
W roku następnym Komisja zapozna się z wykorzystaniem przekazanego materiału i stwierdzi zasadność przekazywania tłucznia dla konkretnych sołectw. Komisja przy ocenie wykorzystania oprze się również na analizie potrzeb , której dokona Pan Głomski.

Ad.8. Komisja podtrzymała swoje uprzednie stanowisko w sprawie granic Krajeńskiego Parku Krajobrazowego na terenie Gminy Sępólno Kraj. – wypracowane podczas posiedzenia w dniu 14 stycznia 2005r.

Ad.9. W wolnych wnioskach poruszono następujące sprawy:

• Pan Jagodziński zwrócił uwagę na niejasności, które wystąpiły podczas wypłat świadczeń dla rolników z tytułu NW
• Pan Wagner poinformował, iż rolnicy posiadają zbyt mało informacji na temat możliwości pozyskiwania środków z tytułu dopłat do tzw. płyty gnojowej. Jego zdaniem rolnicy powinni zostać dokładnie zapoznani w tym zakresie przez odpowiednich sołtysów. Pan Gugnacki nadmienił, że zostało już przeprowadzone w tej sprawie odpowiednie szkolenie.

Po wyczerpaniu porządku obrad Przewodniczący zakończył posiedzenie.

Przewodniczący Komisji
Henryk Dziarnowski

protokołował:
Tomasz Dix