Gmina Sępólno Krajeńskie

Protokół Nr 33/08 z posiedzenia Komisji Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska rady Miejskiej w dniu 3 września 2008r

 
 
W posiedzeniu udział wzięli członkowie Komisji wg załączonej listy obecności oraz zaproszeni goście:
1. Radca prawny Urzędu – Dagmara Fabiszak  
2. Przedstawiciele Kujawsko-Pomorskiej Izby Rolniczej:
    - Henryk Lemański
    - Marek Winowiecki
3. Kierownik Referatu Finansowego – Ewa Marzec
4. Kierownik Referatu Gospodarki Komunalnej i Rolnictwa – Jarosław Dera
 
 
 
            Posiedzenie otworzył Przewodniczący Komisji Pan Henryk Dziarnowski, który po powitaniu zebranych zaproponował następujący jego porządek:

1. Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku.
2. Zatwierdzenie protokołu z poprzedniego posiedzenia.
3. Wypracowanie stanowiska w sprawie możliwości umorzenia raty podatku rolnego.
   
4. Podtrzymanie stanowiska w sprawie pomocy finansowej dla Gminy Kęsowo.
5. Opinia w sprawie możliwości rozbudowy hotelu „Jan”.
6. Wskazanie kandydatur rolników do wyróżnienia podczas dożynek gminnych.
   
7. Wolne wnioski i zakończenie.

 
      W/w porządek posiedzenia przyjęto jednogłośnie.    
 
 
Ad.2. Komisja zatwierdziła jednogłośnie protokół Nr 32/08 ze swojego poprzedniego posiedzenia w dniu 12 sierpnia 2008r.
 
 
Ad.3. Komisja przystąpiła do wypracowania jednolitego stanowiska w sprawie możliwości umorzenia raty podatku rolnego rolnikom z terenu naszej Gminy, w związku z zaistniałą klęską suszy.    
Na wstępie Pani Marzec poinformowała, że wysokość całej III raty podatku rolnego (dot. 395 wniosków rolników, którzy złożyli wniosek „suszowy”) wynosi 198tys.zł. Nadmieniła, że 110 wniosków dotyczy gospodarstw powyżej 30ha., złożono tylko 36 wniosków dla gospodarstw poniżej 5ha.
Pan Dziarnowski przypomniał, że wstępnie Komisja zaproponowała umorzenie 50% III raty podatku rolnego tym podatnikom którzy złożyli wnioski „suszowe”, taką propozycję wstępnie zaakceptowała Rada Miejska. Zapytał o opinię przedstawiciela Izby Rolniczej.
Pan Lemański stwierdził, że podstawowa sprawą jest zbyt wysoka stawka podatku rolnego. Nadmienił, że niektóre gminy umorzyły podatnikom całą jedną ratę, wobec czego w naszej gminie można również umorzyć całość raty, tym bardziej że klęska suszy była dotkliwa. Odnośnie kręgu podmiotów, którym można umorzyć ratę, stwierdził że dzisiejsi rolnicy posiadają odpowiednią świadomość, dlatego też umorzenia można by dokonać dla tych rolników, którzy złożyli wnioski „suszowe”. Nadmienił, że takie stanowisko zajęła Izba Rolnicza.
Zdanie Pana Lemańskiego (odnośnie podmiotów umorzenia) w pełni poparł Pan Gugnacki.               
Pan Dera poinformował, że w „Gazecie Pomorskiej” ukazał się artykuł o zabezpieczeniu środków rolników, którzy złożyli wnioski „suszowe”. Wypłata nastąpi w formie pieniężnych świadczeń socjalnych.    
Pan Horyd zapytał o możliwość obligatoryjnego umorzenia raty podatku. Pani Marzec stwierdziła, że obecnie nie ma podstaw prawnych do obligatoryjnego umorzenia podatku, taka sytuacja mogłaby jedynie zaistnieć w przypadku zaistnienia klęski żywiołowej. Pani Fabiszak potwierdziła, że w obecnej sytuacji umorzenie może nastąpić jedynie na indywidualny wniosek rolnika złożony do Burmistrza. Niewątpliwie silnym argumentem przemawiającym za możliwością przyznania umorzenia jest uprzednie złożenie wniosku „suszowego”. Rada Miejska ze swojej strony może jedynie zająć niewiążące stanowisko w sprawie umorzenia np. w formie apelu, stanowiącego zapis w protokole z obrad sesji. Podobnie, niewiążąco  może się również wypowiedzieć Komisja Rady Miejskiej.
Pan Jagodziński przypomniał, że to on złożył wniosek o obligatoryjne umorzenie, nie ma obecnie takiej możliwości, opowiada się więc teraz za zajęciem stanowiska, aby Burmistrz umorzył na wniosek rolnika całą jedną ratę podatku rolnego. Proponuje, aby była to IV rata, ponieważ zbliżają się terminy płatności III raty (na procedurę umorzeniową tej raty jest trochę za późno).
Pan Jagodziński zapytał również o to czy o umorzenie raty mogą się ubiegać rolnicy, którzy zapłacili jednorazowo podatek za cały rok. Pani Fabiszak wyjaśniła, że tacy rolnicy mogą składać indywidualne wnioski o umorzenie, ale dopiero w następnym roku i dotyczące możliwości umorzenia jednej z przyszłorocznych rat.
 
Komisja, po dyskusji i w/w wyjaśnieniach jednogłośnie wypracowała poniższe stanowisko w sprawie możliwości udzielenia pomocy rolnikom, którzy ponieśli straty w wyniku zaistniałej klęski suszy : 
 
 
Komisja apeluje o udzielenie pomocy rolnikom poprzez umorzenie im, na podstawie indywidualnie składanych przez nich wniosków,  co najmniej 50% wysokości jednej z dwóch pozostających do zapłacenia  rat podatku rolnego za 2008r. (przy szczególnym uwzględnieniu tych rolników, którzy złożyli uprzednio tzw. wniosek „suszowy”).    
 
Komisja przekaże powyższy apel Burmistrzowi Sępólna Krajeńskiego. 
 
 
Ad.4.  Komisji podtrzymała swoje stanowisko w sprawie apelu rolników Gminy Kęsowo oraz pisma Wojewody w tej sprawie z prośbą o udzielenie pomocy finansowej lub materialnej w związku z klęską gradobicia, która wystąpiła w w/w Gminie tj. Komisja zaproponowała udzielenie pomocy finansowej dla Gminy Kęsowo w wysokości 10tys.zł. ze środków rezerwy budżetowej. 
 
 
       
Ad.5. Komisja zaopiniowała jednogłośnie wniosek Spółki „Kapost” w sprawie uzyskania pozwolenia na umożliwienie rozbudowy hotelu „Jan”. Rozbudowa ma nastąpić na granicy działki gminnej w kierunku lasu.   
             
 
Ad.6. Komisja wskazała kandydatury rolników do wyróżnienia podczas zbliżających się dożynek gminnych (kryterium – wzorowe prowadzenie gospodarstwa rolnego).
Kandydatury wymieniono poniżej:
  – Sępólno Krajeńskie   – Piaseczno  – Wilkowo  – Zalesie – Niechorz  – Włościbórz  – Lutowo.   
 
W związku z brakiem wolnych wniosków Przewodniczący zakończył posiedzenie.
 
 
                                                                                         Przewodniczący Komisji
                                                                                           Henryk Dziarnowski
 
protokołował:
Tomasz Dix